Category: экология

lapti

Уроки Realpolitik: "глобальное потепление"

В свое время я с большим интересом узнал, что главный бенефициар теории "рукотворного изменения климата" (ака "глобального потепления"), оказывается, Индия. До того я думал, что демократам теория близка идейно в силу их любви к нью-эйджу (где часть доктрины - "человечество раковая опухоль на теле Матери-Земли"). Но оказывается, там еще и финансы немалые - по линиям Всемирного Банка и агентств развития в Индию отправляется несколько миллиардов долларов ежегодно на борьбу за чистую воду и прочие последствия сокращения ледяных шапок Гималаев. Поскольку чистой воды там не сильно прибавилось - надо думать, это важный инструмент "регионального сотрудничества". Плюс это инструмент выжимания денег из нефтяных компаний - которые традиционная кормовая база республиканской партии. Плюс способ курощения христиан - опять же, республиканцев. Круг замкнулся.

Без политике же, отношение к глобальному потеплению должно быть умеренно-сдержанное. Что рукотворный фактор есть - плюс-минус доказано, но он невелик в сравнении с геологическими процессами. Климат все еще исторически холоднее даже в сравнении с более ранними эпохами голоцена - мы еще и на уровень эры Карла Великого не вышли. И затопления прибрежных зон не диво - кто сейчас помнит, что на месте Северного моря всего-то 10 000 лет назад был Доггерланд - огромная суша вроде нынешних Нидерландов (а Рейн, Темза и Сена сливались вместе посреди того, что теперь стало Ла-Маншем)? Но это не значит, что надо ускорять идущие процессы - оптимальнее, если все будет идти как идет.
lapti

Вертикальное движение земной коры

Прочитал несколько панических статей: ааа, Южная Флорида тонет, ааа, побережье Виргинии тонет, ааа, глобальное потепление. В статьях мельком упоминается, что тонуть начали не в этом году, а лет 50 уже...

Ребята, у меня очень плохие новости. Это не глобальное потепление. Это намного хуже. Даже если глобальное потепление обратить вспять - вы во Флориде и Виргинии все равно потонете.

Это ВЕРТИКАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗЕМНОЙ КОРЫ.



src

Одни части относительно поверхности геоида поднимаются, другие - опускаются. Кое-где изостазия, кое-где границы плит, но это уже дело пятое. Важно: одни и в глобальное потепление не потонут, а другие потонут неизбежно. Так Бог судил, не в силе человецев это исправить - по крайней мере в этом тысячелетии.
lapti

Истинная вера

Интересное выражение я подцепил из описания скандала в ассоциации американских славистов - current neo-Cold War orthodoxy. В американском академическом сленге "ортодоксия" означает взгляды, принятые подавляющим большинством, которые некритически мыслящие разделяют безоговорочно, а критически мыслящим подчас опасно не разделять. Так называли глобальное потепление и теорию струн, скажем. Теперь вот ортодоксией стала точка зрения, что все зло от России.
boss

Навстречу глобальному потеплению

Когда мировой океан поднимется на 6 метров, в мире станет тепло - ну не так, как в мезозое, и даже не так, как в миоцене, но все-таки потеплее нашего ледяного голоцена.

Правда, часть суши утонет - ну да, я скажу, и черт с ней с Данией!



полная картинка 2048х1024

Источник: http://www.nsf.gov/news/news_images.jsp?cntn_id=123545&org=NSF
lapti

Древний лед

Читаю безумно интересную статью про "древний лед". В простом виде ее выводы выглядят так: пытаться изучать изменения климата по льду Антарктиды и Гренландии - все равно что делать выводы о хрюканье поросенка, изучая бурчанье живота после съеденных сосисок. Даже делая поправки на то, что авторский сайт, откуда статья, ангажирован против глобального потепления и эволюции, все равно туча интересных вещей. Что химизм льда меняется множеством способов, что газовые пузырьки во льду могут появляться именно вследствие бурения, а на больших глубинах их просто в принципе не может быть - и что ледники могут расти так же стремительно, как исчезать.

Интереснее всего было узнать то, что когда ветераны 2 мировой приехали искать в Гренландию самолет, на котором они там совершили аварийную посадку, выяснилось после многолетних поисков, что самолет ушел под лед на 75 метров (!!), да еще на милю сместился с первоначального места посадки.



Вот с такой скоростью лед в Гренландии растет. Даже с поправкой на то, что помимо глобального потепления, последние 150 лет еще и Малый Ледниковый Период отступает. Собственно, как вообще ледовый щит растет? Да так же, как сугроб зимой. Намело - стихло. Снег слежался. Снова намело - уже два слоя, верхний снег, нижний фирн (снеголедовая масса). Вышло солнышко - верх обледенился (а если это Антарктида, энергия солнца все равно растопит снег, только на несколько метров под поверхностью, и получится подснежная линза переохлажденной, но жидкой воды), потом опять сверху снегу наметет... И так за зиму много-много раз. Вот те и "годичные слои". В общем, много мы о климате толком не знаем.

А для меня это все весьма актуально: я горнолыжник. Мне не все равно, будут в Альпах ледники (тот же самый древний лед возрастом примерно 10 000 лет) или совсем пропадут. Не дай бог растают - придется в горную Канаду летать.

Глобальное потепление остановить не штука, а поди ты останови конец ледникового периода...