Category: искусство

lapti

Город Солнца, рассказ

Originally posted by senat_perm at Город Солнца, рассказ


Эта история не имела своего Карамзина и Радзинского, поэтому наше изложение опирается на разные источники.
Назовем монографию А. Холичека "Художественный Ренессанс Витебска в 1919-1920 гг.", 27-й том Полного собрания сочинений В.И. Ленина и статью критика Аристарха Штайнера в журнале "Эксперт": "Культурная революция в отдельно взятом городе П".
К тому же автор лично видел остатки культурно-культовых сооружений в городе, где происходили события.


Власть

Закаты пахли пожарами. Дымные зарева вставали на горизонтах. Горели усадьбы. Тревожные вести обгоняли одна другую. В осень третьего года новой эры, в октябре 1919 года, крестьянин, возвращаясь на подводе из города, увидел на фоне кровавого заката четыре фигуры, возникшие словно из клубов пыли на петроградском тракте. Поравнявшись со встречными, мужик разглядел необычную компанию: высокий мужчина в кожаном шлеме, человек пониже ростом в зеленом фраке с деревянной ложкой в петлице и еще один поменьше в пенсне со стеклом в виде треугольника. Четвертая фигура с лошадиной головой была именно лошадью, и она тащила телегу с двумя деревянными ящиками размером полтора на полметра. На одном из ящиков лежал металлический красный пропеллер.
Эй, абориген! - окликнул крестьянина высокий в шлеме, - далеко ли до Витинска?
- Да версты три будет, - откликнулся испуганный мужик и хлестнул свою лошаденку, чтобы самому скрыться в клубах пыли от странного и потому опасного отряда.

Collapse )

lapti

Дятел! - подумал Штирлиц

Originally posted by neznaika_nalune at Дятел! - подумал Штирлиц
Проезжая пару недель назад по северному побережью Пуэрто Рико, между Сан Хуаном и Аресибо (ближе ко второму), мы увидели у дороги огромную металлическую конструкцию находящуюся в завершающейся стадии строительства. "Это что за Церетели?", подумали мы. Статуя явно напоминала о вездесущем в Пуэрто Рико Христофоре Колумбе, но по стилю слишком уж походила на того самого Петра на Москве-реке:



А это и правда оказался Церетели!! Из сегодняшних новостей:
В Пуэрто-Рико установили 80-метровый памятник работы Церетели

Вечером мы снова оказались неподалёку от этого места и решили остановиться на местном пляже. А вот так этот Колумб смотрится с этого пляжа, немного издалека: Collapse )
lapti

Кое-что об Ушакове

Originally posted by anchoret at Кое-что об Ушакове
Мало кто знает, что самое известное изображение адмирала Ушакова имеет довольно отдалённое отношение к оригиналу. Этот парадный портрет был написан в 1912 Петром Бажановым почти через сто лет после смерти флотоводца и хорошо ещё, если художник пользовался каким-то неизвестным нам прижизненным изображением. Collapse )
lapti

Имхотеп, основатель цивилизации

boss

Искусство брокера

Из свежего Обамы --

Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine

Broker -- a person who functions as an intermediary between two or more parties in negotiating agreements, bargains, or the like.


Деятельность брокера подразумевает, что он убеждает две стороны согласиться на сделку. Поскольку после брокерской деятельности людей Обамы Янукович бежал - из этого вытекает только одно из двух:

1. Нуланд предлагала Януковичу условия, которые ему не подошли, и ее брокерские усилия провалились;

2. Нуланд предлагала то самое решение, которые и произошло, то есть не торговаться с Януковичем, а гнать его нафиг, не влезая в формы узкие юридических начал - но какой же тогда это брокераж?

И в случае 1 и в случае 2 вывод следует - фиговый из вас, господин нобелевский лауреат, выйдет брокер. Окончите срок, не ходите продавать недвижимость или на биржу, разоритесь.
boss

Меценаты при ЦРУ

Какая прелесть - престарелый црушник рассказал, что в 1940-1960 гг. ЦРУ тайно финансировало развитие абстрактного и прочего современного искусства в США - десятки журналов, сотни выставок, фонды-музеи и вообще меценат номер 1. Как инструмент пропаганды против СССР абстракционизм был очень хорош, а конгресс и президент, реднеки тупые, не могли понять хитростей выпускников элитных вузов, которыми тогда комплектовали ЦРУ - выражались так, что хрущевские "абстракцисты и пидарасы" на фоне их рецензий выглядят стишком в детсаде.

Но самое интересное, как они работали. Элементарно, оказывается. Подходили к известному мультимиллионеру - скажем, Джоку Уитни или Джули Фляйшману - и просили создать фонд поддержки современного искусства на их денежки, только говорить всем, что это его личная щедрость. Миллионер получал искусства на миллиарды в нынешних деньгах, не платя ни копейки (и налоговая служба тоже к ним не приставала).

Вот так: и придворных олигархов не мы выдумали, и "думали - еврей, а оказался пьющий человек". Чего только не узнаешь, когда архивы или мемуары открываются...
lapti

Балет "Сульфид"

Да, да! Сделайте нам красиво! В Большом театре нам постоянно делают красиво. ... Везде с цветами порхают, поют, танцуют разные эльфы и... сифилиды.

В.В.Маяковский, "Баня"


Знакомая в Фейсбуке пошла на балет в Большой. Пишет с айфона чекин --

Sulfide

Второй час думаю: сульфид, но чего???
lapti

И вольною дорогой пришел он... в Нюрнберг

Константин Крылов, в целом неплохой литератор, будучи то ли человекам художественно мыслящим, то ли осторожным, не отличается последовательностью мышления. Умение рассуждать у него, конечно, побольше чем у Кралина, который запорол свои дебаты тем, что бубнил как органчик одну фразу "хватиткормитькавказ", не ответив толком ни на один вопрос по ее поводу. Но тем не менее иногда Костя пытается внести ясность. Увы, чем больше я вижу эти его попытки, тем более склонен рекомендовать ему и далее поддерживать художественный беспорядок, а вытягивать последовательный смысл из своих глоссалалий предоставить умникам-сторонникам, не авторизуя его и не опровергая. Уж больно нехорошо у Крылова получается.

Поскольку Крылов выступает в роли не кого-нибудь, а правозащитника русских и "русского национал-демократа", его часто спрашивали, кого считать русским. Крылов обычно на эти вопрос не отвечал, но сегодня его что-то понесло - и вот что мы получили:

Русский - это человек, у которого русские родители, это уж точно русский. Если в нём "большинство русской крови" и нет, скажем, еврейской - скорее всего, русский.

На уровне трёх четвертей можно говорить - "русский с такими-то предками", если предки украинцы или белоруссы - вообще не упоминать, разве что ради интереса и прикола.


И вольно или невольно - вышло в точности по Нюрнбергским законам (Германия, 1936). Там были градации "немец", "полукровка" (Mischling), причем поделенные на полу- и четвертькровок, в зависимости от того, одна или две бабушки-дедушки были евреями, и "евреи", у которых не оба родителя были немцы. Другие народы "арийских кровей" тоже приравнивались к немцам. Схемка по ссылке - она большая очень.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Nuremberg_laws.jpg

Вот так национал-демократия Крылова и закончилась, не начавшись. В чем его ошибка? А в том, что нация формируется не путем исключения, а путем включения (о чем пишет и изданный им когда-то Б.Андерсон, цитируя Ренана - "нация должна о многом забыть"). Национализм Крылова четко укладывается в описанный Андерсоном в одной из глав "Воображенных сообществ" феномен "имперского национализма" - туда же тютелька в тютельку ложится и позиция категорического отказа от самоопределения регионов, и нежелание видеть кавказцев в русских регионах.

Итак, мой совет-минимум Крылову - больше никогда не пытаться что-то определить точно. Пусть это другие делают. А совет-максимум - выбрать себе других друзей и другую тусовку, своего уровня, а не эту, где он на три головы выше среднего и интеллектуального и морального уровня.

Вообще, в определении юридического статуса человека по отношению к стране (гражданства) существуют два основных принципа, которые используются в отдельности или порознь - "jus sanguinus", "принцип крови", т.е. статуса родителей, и "jus soli", "принцип почвы", т.е. места рождения. Наиболее известные страны "почвы" - это США, Канада, Латинская Америка, чаще применяется и кровь - ребенок гражданина или пары граждан приобретает гражданство независимо от места рождения. Ошибка любого национализма будет в попытке перевести культурное явление, которым является нация, в правовое - запись в паспорте.

Немцы записывали в арийцы очень просто - по справкам о рождениях из церквей. И это тоже на уровень ниже очень культурное являение - немец не немец, если не верит в святую истину бумажки с печатью.

А как будет это делаться на Руси, всяк тут живущий легко поймет -- все, кому будет надо, в два счета получат документы русских методом "барашка в бумажке", а настоящие русские, родившиеся от русского и русской и так далее ad infinitum, будут годами стоять в очередях, собирать ворох бумажек, который будет все время меняться, и собирать деньги на взятку, чтоб даже положенный документ выдали. И это тоже очень культурное явление.
lapti

Акула и традиционные сербские боевые искусства

Слышал я про балканский бой задом, но только сейчас узнал, что это не сказки.

Серб убил акулу-убийцу из Шарма задом. Причем с одного удара, в зюзю пьяным и в прыжке с высоты несколько метров.

Ура Драгану Стевичу.