Юрий Аммосов, Солярный Миф (ammosov) wrote,
Юрий Аммосов, Солярный Миф
ammosov

За научный подход в общественных науках

Ужас совка сравнивает наших шарлатанов и тамошних профессионалов и дивится:

Предсказания на выборах в России, итоги
http://kireev.livejournal.com/701557.html

Отклонение лучшего предсказамуса от результатов - 4.2% по восьми мишеням

Предсказания на республиканских праймериз в Айове, итоги
http://kireev.livejournal.com/720632.html

Отклонение лучшего предсказамуса по Айове
от результатов - 11.1% по фактически тоже восьми мишеням


Я предсказал исход выборов 1992 года, едва приехав в Америку, точнее всех однокурсников, которые на американской политике собаку съели. Почему? Потому что они обсуждали партийные расклады по штатам, мусолили демографики избирателей, спекулировали над последними дебатами и проч. А я вспомнил, что нам в классе говорили - что последний предвыборный опрос NYT уже много выборов подряд дает точную картину выборов в пределах погрешности (+-3%), посмотрел его, и все штаты, где Буш побеждал Клинтона с отрывом более 3%, записал Бушу, а все, что осталось - Клинтону. И ошибся, помнится, только по Северной Дакоте, где народу как у нас в Ямало-Ненецком округе примерно и соответственно погрешности запредельные.

Так технический анализ победил фундаментальный.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments