July 1st, 2015

boss

Вампирофантасты, или экспрессия неправильных генов

Почитав слив, как подопечные фантаста Авакова из "батальона Торнадо" (тоже, видимо, фантасты) обсуждают, как им слаатенько устраивать пыточки и расстрельчики, в самую писечку мякотки, ага-агасеньки, нисколько не удивился. Что выбор на Украине был, есть и будет между бандитами - я писал еще давно, а теперь мы еще и знаем, почему.

Как недавно установили, некоторые люди не в состоянии сдерживать свою агрессию и могут получать удовольствие, только мучая других - это следствие экспрессии генов MAOA и CDH13. Они составляют большую часть осужденных за насильственные преступления, поскольку совершают их под действием эмоций и попадаются без труда. А те, кто на свободе, затевают без повода драки, подрезают на дороге, орут на подчиненных, бьют жен или просто плюются ядом в соцсетях, если других жертв их агрессии рядом нет. Или фантастику сочиняют, проецируют на Мэри Сью свои едкие слюнки. В общем, они как вампиры - пока чужой крови не напьются, жизнь им не в радость.

Вот таких генетических вампиров и прирожденных катов со всей Евразии заваруха в "новороссии" стянула как магнитом на обе стороны. Не могу найти источник, но видел какую-то статистику, что в 2014 году 80% погибших в Донбассе с обоих сторон стали жертвами не боевых действий, а внесудебных расправ - "фантасты" с обоих сторон обожали пытать насмерть пленных, расстреливать гражданских по малейшему подозрению, когда их не было, по облыжным обвинениям, а когда не было пленных и гражданских - то своих же. Сейчас первый этап выполнен - вампиры в мешке. Теперь обе страны пытаются засадить в этот мешок осиновый кол - избавиться от собравшихся вампиров, для чего передают ключевые позиции регулярным войскам, которые выполняют приказы четко и для своего удовольствия не зверствуют, а вампиров выводят в расход всеми доступными методами - подставляя под огонь, шлепая по одному или как вот на Украине, прямо оцепив их войсками.

Почему это важно? Если это пройдет успешно, то последствием этого станет сокращение агрессии в обществе обоих стран - поскольку множество врожденных агрессоров покинут социум.

Ну а в будущем, я уверен, такая проблема будет решаться генной терапией, и через несколько столетий ветка "генов агрессии" у человечества исчезнет. И жизнь тогда станет спокойнее и веселее, а беспричинную агрессию будут помнить только историки науки - как устраненное генетическое заболевание.
boss

Семейная история элиты 20 века

Поинтересовался семейной историей Уважаемых Людей. Из ненаучного обобщения известных родословцев выяснилось, что Приличная Семья должна как правило включать в себя:

1. На уровне бабушки или дедушки - чекистку(ста), в ранге не ниже майора, лучше полковника.

2. На уровне мамы или папы - члена творческого союза СССР (СП, СЖ, СХ, ВТО и пр.), причем с хорошими гонорарами.

Хорошие Гены - это гены, не входящие в гаплогруппу R1a, N также не очень котируется.

А вот Нерукопожатные Люди отличаются тем, что в их семейной истории:

1. На уровне бабушки или дедушки - по отцу рабочие, крестьяне и прочие простолюдины, по матери - генерал, желательно ЧК, возможна армия.

2. На уровне папы - чекист в ранге не ниже полковника.

Генетический пул - любой, но чаще N, реже R1A.
boss

Взаимозависимые индексы

Начал разбираться в методологии Transparency International и выяснил, что их CPI индекс - метаиндекс, то есть из других индексов составлен. По России у них может быть только четыре источника. Первый - относительно непредвзятый World Bank - Country Policy and Institutional Assessment, он делается в Москве в офисе WB на их собственное усмотрение. Возможно, WB его кому-то поручает, я сам работал контрактором WB когда-то и знаю, что WB часто берет специалистов со стороны. Кто они, неизвестно. Второй Political Risk Services International Country Risk Guide, но он, судя по всему, коррупцию или не анализирует, или анализирует вскользь. Третий - EIU. Их методологию я не нашел, известно лишь, что их родительско-сестринское издание, The Economist, известно своей последовательной антирусской позицией (иностранные журналисты Россию обоснованно считают местом гибели карьеры и ненавидят как могут). Но вот последний источник, Freedom House...

Знаете, что такое Freedom House, который ведет различные "рейтинги свободы"? Это аналог Советского Информбюро, уцелевшего с дней второй мировой войны, организация была в 1941 г. создана Элеонорой Рузвельт и соратниками Ф.Д.Р(узвельта) для пропаганды "за войну". Номинально это общественная организация, но финансирует ее почти на 100% правительство США, ее текущий глава Марк Лагон - бывший посол и глава подразделения Госдепа, его предшественник до 2012 г. - бывший заместитель госсекретаря США советолог Давид Крамер. Короче, представьте себе какой-нибудь Советский фонд мира, возглавляемый много лет отставными советскими дипломатами, который ведет "рейтинг миролюбия"... Представили? Много веры такому рейтингу будет? А кстати, был такой рейтинг - "Ленинская премия мира" назывался. Лучшей пометки "друг СССР" не было. "Фридом Хаус" пытается не очень выпячивать свои симпатии к союзникам США, но что ни год - ему задают вопросы "А почему вы не включили в оценку пытки в стране X, похищения людей в стране Y и диктаторский режим в стране Z, где так вышло, правят союзники США", каковые вопросы остаются без ответа.

А самое интересное, что я видел научные работы, где, к примеру, проводили исследование корреляции экономического роста по странам с изменениями "индекса коррупции" и "индекса свободы" - хотя эти индексы не независимы друг от друга! Результат предсказуемо выходил красивый - что и понятно, источники частично совпадают.

Пока я продолжаю рыться в методологиях, запишу эти мысли и ссылки сюда.
lapti

Формат не пущает

Написал синопсис "Трудно быть богом". Он в три раза длиннее нужного. Что ты будешь делать! Придется резать, видимо одну из сюжетных линий под нож пущу. Серебро Бау останется, а рыжие волосы - уйдут. А жаль, красивая была линия.

PS. Это означает и то, что Гур-историк исчезнет вместе с отречением и аутодафе.