January 17th, 2011

boss

Венчурные инвестиции как метод борьбы с гонтма...херовым соцналогом

Некоторое время назад поднялся шум из-за предложения Дворковича инвестировать деньги пенсионного фонда в венчурные фонды. Большинство не одобрило. И зря! Во-первых, пенсионные накопления уже много лет разрешено инвестировать в венчурные фонды и иные альтернативные инвестиции. В пределах небольшого норматива, максимум 10%, как и во многих других странах мира. Во-вторых, где еще на венчурные инвестиции деньги брать?



Источник данных: Venture Economics.
Графики изготовлены в Corel Draw с использованием Charting3 for CorelDraw Александра Пенкина.


И в-третьих и в главных - Пенсионному фонду необходимо зарабатывать. С этого года соцналог подняли до 34%, потому что в бюджете ПФР - колоссальная дыра, которая будет только расти. Во-первых, пенсионеров становится только больше, а продолжительность жизни не падает. Во-вторых, скоро выборы, и Путин будет баловать пенсиями свой электорат (ну по крайней мере так со стороны выглядит). Платить за это будут те, кто не в состоянии платить средние зарплаты свыше 2,5 млн.р. Мера больнее всего ударит по малому бизнесу, а хуже всего по стартапам-инноваторам - у них доля зарплат в бюджете расходов максимальна. Большие компании (50 человек) выбили себе льготу, а малышам, за которых заступиться некому, в ней отказали. Мера эта глупая - взять с малого бизнеса особо нечего, их в стране всего-то меньше 100 000. Они могли б спастись в Сколково, но фонд "Сколково" брать их всех под свою крышу не спешит, да и не может - в Сколково для резидентов есть обязательное требование наличия иностранного специалиста или хотя б свадебного генерала. В принципе, на столе у президента лежит закон о временном на два года снижении ставки соцналога до 26%, которым кое-кто из пострадавших сможет воспользоваться, но во-первых, прежде чем вы на сниженную ставку перейдете - вам налоговая раз 20 документы на снижение завернет под надуманными предлогами, а во-вторых, если там не дай Бог есть указание "в порядке, определяемым правительством" - этой льготы считайте, что и нет. Правительство может порядок определять сколько пожелает. Да и льгота - кошкины слезки, 26% вместо 34% против бывших 14%. Пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву. Если малые бизнесы начнут массово дохнуть, не забудьте сказать спасибо еще и знатному демократу Гонтмахеру, который для Путина этакую схему надизайнил.

Прохоровская мера была коммуницирована из рук вон плохо - Михаил, ваши пиарщики сработали отвратительно. Вместо того чтоб дать вам славу защитника интересов трудового люда, выставили вас людоедом. Трудно было втолковать прессе и формулировать выступления так, чтоб было ясно: это никакая не потогонка, а наоборот, возможность больше зарабатывать на основной работе? Сейчас свыше 40 часов можно работать только у другого работодателя. Совмещать еще одну должность по месту основной работы нельзя. А знаете, почему Путин выступил категорически против пересмотра рабочей недели? Да потому что базой соцналога является ФОТ, а не трудовой доход гражданина. И у ФОТ есть верхний предел, выше которого он сокращается почти до нуля. Работа за 150% оклада на 60 часов - ФОТ один и большой. Две по совмещению в разных местах - два маленьких ФОТа. Совмещения создадут больше ФОТ, которые выйдут в безналоговую зону. Из-за этого кстати консультант или фрилансер, работающий на нескольких работодателей по договорам, генерит больше соцналога, чем если б он на полную ставку ровно столько ж вкалывал бы на одного работодателя.

Кстати, поэтому, когда придворный экономист уверяет меня, что-де соцналог - налог с работающего, а не с бизнеса - он или не знает элементарных вещей, или лукавит. Это налог на бизнес. Был бы он налогом на физика - тогда все трудовые доходы физика бы консолидировались в одну большую годовую кучу. А если тупо облагается ФОТ как есть и без скидок на другие заработки сотрудников - облагается бизнес.

Вывод понятен? Пенсионный фонд должен зарабатывать на свой капитал намного больше, чтоб не пойти по ветру и нас заодно по миру не пустить. Вопрос лишь в том, какими путями это делать. Можно, конечно, как советовали, пополнить его деньгами от приватизаций - и прожрать капитал, который было б куда лучше инвестировать. А можно сформировать более доходный портфель и не зависеть от подпитки извне, а зарабатывать на пенсии самостоятельно. И в этом случае доходный портфель без венчурных, а также хедж-фондов, прямых и прочих "альтернативных" инвестиций не обойдется. Это самый доходный инвестиционный класс, хотя и самый рисковый. Оптимальный портфель (с наилучшей доходностью при минимально возможной волатильности) без него - роскошь.
lapti

УК "Капиталъ", когда капитал заработает?

Росинфокоминвест в декабре 2010 пообещал заработать "через 2 недели". Создали мы его, как сейчас помню, с Минсвязи 8 августа 2007 года. Я лично их уставняк и число акций в Экселе пересчитывал...

08.12.2010

Как стало известно РБК daily, на следующей неделе начнет работать Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий («Росинфокоминвест»). Фонд, который по планам Мининформсвязи (сейчас Минкомсвязи) должен был начать работу еще в 2007 году, намерен инвестировать в высокотехнологичные проекты до 1 млрд руб. в течение первого года работы.

На следующей неделе «Росинфокоминвест» начнет процедуру одобрения заявок на финансирование проектов, рассказали РБК daily два источника в совете директоров фонда. По их словам, в МЭР сейчас идет юридическое одобрение документов о передаче мандата управляющей компании «КапиталЪ», а также регистрация депозитария. «Фонд должен заработать в ближайшую неделю-две. На самом деле процедура согласования юридических документов в МЭР должна была завершиться еще на прошлой неделе. Однако она затянулась, поскольку юридических практик по созданию такого фонда, как «Росинфокоминвест», в России пока нет. Фонд будет работать напрямую, а не по модели РВК», — отмечает один из собеседников РБК daily. «Сейчас параллельно прорабатываются и внутренние процедуры фонда, к примеру по одобрению заявок, которая будет состоять из трех этапов», — добавляет второй источник.


Интересуюсь. Ну как, заработали?

Или опять процедура затянулась?

УК "Капиталъ" пора б и высказаться.
kuvshin

Минздрав, не тормози!

Очень часто глупость и разгильдяйство способны натворить ущерба побольше коррупции.

Покупатели в аптеках с начала года не могут приобрести такие простые лекарства, как аспирин или парацетамол. Всего, по подсчетам игроков аптечного рынка, речь идет более чем о 700 товарных наименованиях. Дело в том, что Минздравсоцразвития не успело зарегистрировать цены на часть лекарств из списка жизненно важных. Это значит, что аптеки не имеют права их продавать.

С 1 января 2011 года вступил в силу новый перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), цены на которые регулирует государство. В него входит 522 международных непатентованных наименования лекарственных средств, или около 5,5 тыс. торговых наименований. 11 ноября 2010 года Минздрав автоматически проиндексировал предельные отпускные цены российских производителей на препараты, упомянутые в списке прошлого года, с учетом уровня инфляции на 8%. Цены на препараты, выпущенные в обращение позже этого срока, а также добавленные в него (около 37 новых международных непатентованных наименований), должны регистрироваться отдельно. Кроме того, цены на лекарства иностранного производства регистрируются по новой методике, опре­деленной лишь в ноябре 2010 года, а это значит, что зарубежным производителям необходимо было заново подавать заявления на регистрацию всех своих препаратов.

В итоге с начала года в аптеках скопилось много лекарств, цены на которые не зарегистрированы и продавать которые они не имеют права. Эти товарные запасы хранятся в карантинных зонах и аптеки пока не могут никаким образом ими распоряжаться: по закону реализация препаратов из списка ЖНВЛП с незарегистрированными ценами запрещена. По подсчетам исполнительного директора Российской ассоциации аптечных сетей (РААС) Нелли Игнатьевой, на данный момент остаются незарегистрированными порядка 717 торговых наименований лекарственных препаратов из списка ЖНВЛП, среди которых такие распространенные, как аспирин отечественных и иностранных производителей, парацетамол, амбробене, амоксицилин, имодиум, гидрокортизоны, левомицетин, бифидумбактерин, ципролет, лазол­ван и другие.

Регистрация цен началась с опозданием: не с 1 октября, как прописано в законодательстве, а в ноябре, объясняет гендиректор Ассоциации россий­ских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев. Дело в структурных изменениях: если за регистрацию цен в прошлом году отвечал Росздравнадзор, то после вступления в силу закона «Об обращении лекарственных средств» эти функции были переданы Минздраву, добавляет директор Cegedim Strategic Data Давид Мелик-Гусейнов. Кроме того, в этом году начала действовать новая методика регистрации цен, а также был принят новый список ЖНВЛП. По закону 15 дней на рассмотрение заявления регистрации цены отводятся Минздраву, затем еще 15 дней — Федеральной службе по тарифам. Но не учитывается период, когда документы передаются от одного ведомства в другое, а это затягивается не на один день, сетует Виктор Дмитриев.

РААС не теряет надежду решить эту проблему, говорит Нелли Игнатьева. Ее ассоциация еще в декабре обращалась в Минздрав с просьбой разрешить реализацию препаратов, цены на которые в ведомстве не успели зарегистрировать. Однако ответа от ведомства не поступило и по сей день.


Кое-что тут просто кривые отмазки. Документы из ведомства в ведомство, если надо, могут быть переданы живьем за полчаса, я это десятки раз делал. А все остальное - это просто в Минздраве не сделали свою работу к сроку. Конечно, приперло сильно - методика пришла в середине ноября - тяжело, я понимаю! Но такое бывает и это не основание после ее принятия бамбук курить. Единственное извинение - это если в методике прописан МИНИМАЛЬНЫЙ срок экспертиз, то-се, но во-первых, это маловероятно, а во-вторых, всегда можно вписать парочку переходных положений и продлить переходный срок на полгодика - чтоб успеть. Если этого не произошло - кто-то облажался. Была б руководящая воля - все 717 лекарств бы обработали за три-четыре недели - еще до нового года. За такие косяки вообще-то если не уголовные дела возбуждают (тут одного ущерба населению, фирмам и государству на миллиарды рублей, если гражданские иски подавать), то как минимум снимают с должностей руководителей.

Кого снимать будем?
lapti

Аноним хуже спамбота

Уважаемые анонимы, среди вас что-то много завелось таких, что не только постят мне массу макулатуры "buy viagra" и "hot pussy", но и капчу забивать не ленятся. Пока в ЖЖ от этой напасти лекарств не придумают, извольте сперва регистрироваться, а потом писать. Сим извещаю, что комменты от анонимов более временно не принимаются.

И еще - если я буду видеть от впервые появившихся людей комменты в старых постах или хотя б и в новых, но невнятные типа "ура!" "все понял" или "да что вы?" - буду считать вас спамботами и тереть не читая.

На всякий случай, скоро проведу новую консольную запись во френды. Френдам будет свобода.

PS Анонимный спам последних дней - АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ. Надо же, там ЖЖ становится снова популярен.
boss

Думать как руританец

Я подверг критике Крылова за неправильный подход к задаче. Крылов осудил русского следователя, который не захотел бесплатно что-то сделать для пострадавшей русской же девушки. Начал призывать народ всяко покарать следователя. Но за что я его не одобрил, я объяснить не успел.

Сделаю это теперь. Крылов повел себя не как руководящий представитель землячества. Как бы следовало правильно поступить главам, скажем, руританской общины, будь оба участника конфликта руританами? Руританские старейшины и ребе, во-первых, не стали б выносить конфликт наружу, где его могут увидеть нечистые неруритане, и решили б все келейно. Во-вторых, в руританской общине учли б интересы всех сторон, причем сообразно их статусу. Девушку, конечно бы, пожалели, но ведь следователь - уважаемый человек, он имеет право хорошо заработать, и к тому ж общине от него большой прок - скажем, если набедокурит кто-то из своих, особенно из приличной семьи. Таким образом, в протокол руританских мудрецов было б занесено решение: следователя убедить снизить сумму для своей и к тому ж небогатой девушки раза в четыре, а девушке внести посильную сумму, остальное за нее заплатит община, пустив папаху по кругу.

Как мы видим, Крылов поступил совершенно наоборот! Не как руританец, а как обычный, простой, наивный русский мужик!

И это на самом деле радует. Потому что это говорит нам о то, что Крылов так и не превратился в руританца, которым он так мечтает стать, а сохранил органическую связь с русским народом в его существенных чертах. Боле того, он после многих лет даже не понимает ни сознательно, ни интуитивно, как руританцы себя ведут и почему. А вот с нелюбимым им Сапожником он два сапога пара. Даже в своей антипатии друг к другу они тождественны.

Вообще, Крылов заслуживает всякого уважения. Не за его успехи или позицию, а за то, что он и я - два единственных истинных правозащитника в этой стране. Все остальные на самом деле не правозащитники, а лоббисты. А почему это так, я как-нибудь скоро постараюсь рассказать.
lapti

Надо валить?

Опрос! Отвечаем лично за себя. Ответ будет опубликован в таблицу в 2 колонки - оба ответа рядом. Ответ на второй вопрос - ваше личное обязательство. В названный вами срок проверим, свалили или нет.

This poll is closed.

Надо отсюда валить?

Надо валить!
279(61.7%)
Не надо валить
173(38.3%)

Когда вы лично свалите?

В этом году (2011)
43(9.6%)
В следующем году (2012)
29(6.4%)
Через 2-5 лет (2013-2015)
63(14.0%)
Как получится (как получу визу, найду работу, спизжу трактор...)
145(32.2%)
Не буду валить
170(37.8%)