Юрий Аммосов, Солярный Миф ([info]ammosov) wrote,
@ 2009-06-23 16:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Конец утконосов
Баста карапузики, кончилися танцы. Рейтингодрочеры всех стран рыдают и рвут волосья на плеши.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) разрабатывает новый свод правил, согласно которым сотрудники этой организации будут заниматься мониторингом блогов на предмет разного рода нечестной рекламы. Ожидается, что новые правила будут приняты к концу лета 2009 г. ... Если новый план будет принят, блоггерам придется отвечать за претензии к их постам и обязательно сообщать, если они получили какую-либо денежную сумму от компании.


А как вы сами понимаете, открытая реклама в блогах говна не стоит - работает только скрытая, то есть вранье. На всякий случай, в этом блоге скрытой рекламы не было, нет и не будет.

(36 comments) - (Post a new comment)


[info]degry
2009-06-23 12:44 pm UTC (link)
реклама в блоге темы работает. она открытая.

(Reply to this) (Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 12:54 pm UTC (link)
То не его, а СУПа.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]degry
2009-06-23 01:00 pm UTC (link)
не вижу различий в данном контексте

(Reply to this) (Parent)

[info]pisar4uk
2009-06-23 01:26 pm UTC (link)
А как однозначно выявить рекламу? Только запретом упоминания торговой марки.

(Reply to this) (Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 01:29 pm UTC (link)
Совершенно верно. А факт незаинтересованности - наличием кассового чека с датой раньше даты поста.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pisar4uk
2009-06-23 01:31 pm UTC (link)
...брал тут у друга поюзать "....", офигенная штука...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 01:37 pm UTC (link)
Не канает, да еще получил экономическую выгоду, а налогов не заплатил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pisar4uk
2009-06-23 01:57 pm UTC (link)
А вот ещё интересно: где реклама, там и антиреклама. Говном обливать тоже нельзя будет?
И как быть с экономическими обзорами - ведь упоминание котировок фьючерсов на NYMEX - суть реклама коммерческого продукта.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 02:00 pm UTC (link)
Нет. Тему за Мумусика ужо так поджарят в Антимонопольном комитете. А NYMEX статус другой имеет.

Edited at 2009-06-23 02:02 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pisar4uk
2009-06-23 02:13 pm UTC (link)
А Тёму-то за что? Тачка его, чек прилагается.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 02:21 pm UTC (link)
За поливание говном, а тачка у него серая, паленая, левая, юзаная, нищебродская.

(Reply to this) (Parent)

[info]geneus
2009-06-23 02:35 pm UTC (link)
Так можно и хвалить и ругать - свобода слова!

Нельзя получать выгоду от хваления-ругания. Если же выгоду получаешь - необходимо это явно признать, только и всего.

К российским блоггерам, впрочем, это не относится - речь идет об американских.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 07:39 pm UTC (link)
В какой стране ЖЖ юридически находится?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]geneus
2009-06-23 07:49 pm UTC (link)
Причем тут ЖЖ?

Регулируется ведение бизнеса - значит юрисдикция определяется МЕСТОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ.

Т.е. если компания А передала блоггеру Б деньги в Москве - значит юрисдикция российских органов, если в Нью-Йорке - американских.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 08:18 pm UTC (link)
Это вы так думаете. А вот когда первый донос в ФТС напишут - тогда и увидим.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drauk
2009-06-24 10:52 am UTC (link)
Известный блоггер У.С. считает что СУП и ЖЖ болт ложили на американские законы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-24 10:56 am UTC (link)
Не знаю, кто таков, но думаю, что и ФТС ложила на его мнение.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drauk
2009-06-24 10:56 am UTC (link)
Знаете, знаете :)

(Reply to this) (Parent)

[info]ammosov
2009-06-24 10:57 am UTC (link)
А впрочем, возможно и знаю, но он больше не блоггер.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drauk
2009-06-24 10:58 am UTC (link)
Что, на этот раз окончательно и бесповортно ? Жаль, если так.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-24 11:05 am UTC (link)
Ну может пока мерло не кончится. Я встал в очередь, когда имя освободится - забью себе. Есличе, мой номер первый.

(Reply to this) (Parent)

[info]pisar4uk
2009-06-23 01:30 pm UTC (link)
Кстати, этот пост содержит скрытую рекламу Cnews.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 01:37 pm UTC (link)
А другие посты скрытую рекламу ведомостей и ленты, ага. Новости по закону никому не принадлежат.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pisar4uk
2009-06-23 01:52 pm UTC (link)
Рекламу новостного портала. Человек, перешедший по ссылке, увидит баннеры, за показ которых владелец портала получит деньги. Фактически, вы занимаетесь скрытой рекламой коммерческих сайтов. И, возможно, вам за это платят.
Вот так то.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 01:59 pm UTC (link)
А вы не переходите по ссылке, я ж вам не говорю, чтоб вы туда шли.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pisar4uk
2009-06-23 02:12 pm UTC (link)
Ну так и в "Утконос" меня никто ходит не заставляет.
Например вот это:

Надо же, до чего техника дошла! Уже выпускают телефоны с 8mpx камерами (ссылка на соответствующую страничку в интернет-магазине)

это реклама или нет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 02:12 pm UTC (link)
Реклама. Если б была не реклама - ссылка была б на новости.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]side_effect
2009-06-25 10:02 am UTC (link)
страничка в разделе мировых новостей на сайте интернет-магазина

(Reply to this) (Parent)

[info]geneus
2009-06-23 02:35 pm UTC (link)
Вы намекаете, что Cnews проплатили?

(Reply to this) (Parent)

[info]nick_1
2009-06-23 02:38 pm UTC (link)
А у меня есть скрытая реклама - я написал пост про советские газеты правильного направления и прочие товары с необычными потребительскими свойствами. Но ФТК со мной ничего не сделает, даже если им кто-нибудь и переведет:) Могу и сам перевести, если со своим мониторингом припрутся, только за отд. таньгу - "100 баксов-то не лишние" (С), [info]skuns:)

(Reply to this) (Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 07:40 pm UTC (link)
Не "скунс", а ЕХ.

(Reply to this) (Parent)

[info]transmind
2009-06-23 02:44 pm UTC (link)
Я в женских и домоводческих сообществах постоянно марки и бренды упоминаю, благо там все опытом делятся. А теперь надо будет предъявлять СУПу чулки, косметику, гигиенические средства, велосипеды, железки, лаки для ногтей, счета из интернет-магазинов, которые ты рекомендовал? :))

(Reply to this) (Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 07:39 pm UTC (link)
Пипец вам, тиотки. Придется вам минимум три бренда сравнивать, чтоб за попки не взяли.

(Reply to this) (Parent)

[info]darad
2009-06-23 04:18 pm UTC (link)
утконосы ссали и срали на правила FTC

(Reply to this) (Thread)

[info]ammosov
2009-06-23 07:38 pm UTC (link)
В какой стране ЖЖ юридически находится, вы забыли? Найдется кто-то, кто грамотно донос напишет - разнесут феды ЖЖ по бревнышку.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2009-06-24 07:58 am UTC (link)
Кто еще не в курсе как МакДональдс дурил скрытой рекламой народ советую глянуть. Вот конкурс БигМак http://bigmac.ru/works/view/99 и лидер в смс голосовании.
А вот как пиарили этот сомнительный ролик http://prostozapisi.ru/

Извиняюсь что влез бесцеремонно, просто хочется привлечь внимание ЖЖ к этому нечестному конкурсу.

(Reply to this)

(36 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…