| |
| Сейчас посчитал, какие праздники необходимо упразднить. Вышло так: 23 февраля, 8 марта, 1 мая, 9 мая, 12 июня, 4(7) ноября и еще какую-то хрень в декабре - под нож. Пасху, хануку и рамадан, если кому надо - за свой счет после обеда. А Новый год перенесем на пятницу.
И если когда-нибудь стану диктатором - именно с этого и начну, будь спок.
Ну, всем москвичам доброй ночи, а всем калифорнийцам доброго утра, а все прочим доброго НА. | |
|
| Вот как раньше народ на Руси весну встречал! То-то был бы праздник, то-то было бы веселие для всей Руси православной, для всякого человека, истинно русского, для каждого доброго христианина, если б нас к праздникам святые пасхи порадовали пытками. То-то радость была бы в Москве-городе, ежели б к светлому празднику заботливое начальство ее площади изукрасило. На Красной площади Петрункевич бы на колу сидел, на Страстной - Родичев, на детское удовольствие на колесе бы вертелся, на Арбатской - Маклакова бы на горячих углях поджаривали, а на Каланчевской - князь Павел Долгоруков, будучи подвешен за большие пальцы рук, с гирями, прикрепленными к большим пальцам на ногах, должен был бы в такой позиции поганые речи Мирабо произносить. А народ православный, по-праздничному разодетый, ходил бы мимо, смотрел и любовался, лузгая семечки и расходясь по требованию начальства. А из Семипудова бы котлет наделали и заставили те котлеты есть без хлеба сотрудников "Русских ведомостей". Нечего церемониться с иноземцами! Самое имя - Семипудов. Что в нем русского? А вы заладили - танки-танки... | |
|
| Я фигею. Сколько я умного и интересного написал? А в топ Яндекса попадает проходняк, написанный походя, без смысла и цели! http://ammosov.livejournal.com/353963.htmlhttp://ammosov.livejournal.com/351196.htmlДелаем вывод: топ Яндекса - барахло. Перестаю его читать. И начинаю формировать ленту чтения. Будьте ласки, дайте мне 3-4 рекомендации, кого читать - кто нынче пишет хорошо? Я со своей стороны рекомендую всем ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) eiri, m_yu_sokolov, uzhas_sovka, balalajkin, atorin, kashin, sumlenny, donnerwort, rasemon, red_cat и еще подумаю, кого. | |
|
| Чушь какая! В мае 2008 г. состоится первое заседание рабочей группы при Институте современного развития (ИНСОР). Ее юристы начнут разработку закона "О венчурном финансировании". Документ уточнит понятия "венчурный фонд" и "венчурное финансирование". По расчетам подкомитета Государственной думы по технологическому развитию, закон должен вступить в силу уже в следующем году.
Закон "О венчурном финансировании" будет касаться всех фондов, занимающихся венчурным финансированием. "Благодаря этому закону в России появятся четкие стандарты венчурного финансирования, - говорит председатель подкомитета Государственной думы по технологическому развитию Илья Пономарев. - Это уменьшит риски венчурных фондов, сделает рынок венчурного финансирования более привлекательным для инвесторов".
Закон будет содержать пункты о легализации "ограниченного партнерства", которое предполагает ограниченную ответственность партнеров за результат венчурной деятельности. Помимо этого закон уточнит процедуру возврата денежных средств инвесторам.
"Венчурные фонды в России находятся в невыгодном положении, - комментирует президент ассоциации компаний - разработчиков программного обеспечения России, Украины и Белоруссии "Руссофт" Валентин Макаров. - Если фонд финансирует проект, то в налоговую инспекцию он несет балансы инвестируемой компании как свои". По словам президента "Руссофта", принятие закона "О венчурном финансировании" необходимо для того, чтобы компания, которую купил венчурный фонд, не влияла на деятельность самого фонда.
Закон "О венчурном финансировании" войдет в состав Инновационного кодекса Российской Федерации. Во-первых, нет в России понятия "партнерство", а есть "товарищество". Во-вторых, принадлежит оно Гражданскому кодексу РФ, и никакому другому, ч.1. глава 4, и никаким инновационным кодексом тут ничего не поправишь. В-третьих, венчурные фонды сейчас существуют как инвестиционные фонды (акционерные и паевые) в рамках закона "Об инвестиционных фондах", который сама же Дума в финале предыдущего созыва и правила. В-четвертых, отчетность в налоговую носят только акционерные фонды, но это проблема ровно одного фонда - Фонда Минсвязи (из-за которого по понятным причинам так страдает Макаров). А все прочие фонды прекрасно инвестируют, потому что никакой отчетности в налоговую они не носят в принципе - так как ПИФ не юридическое лицо, а "обособленный имущественный комплекс" (ст.10 156-ФЗ). То, что за этой лихорадочной активностью депутатов и лоббистов стоит Минсвязи, чей фонд уже третий год создаться не может - понятно. Похоже на то, что Минсвязи вот-вот будут допрашивать на правительстве - чего вы резину, мол, с фондом тянете, и надо предъявить имитацию бурной деятельности. Но и это фонду Минсвязи поможет только перескочить очередную отчетную планку, но не возникнуть - его проблема не в законодательстве, а в деловом устройстве. Уж больно криво деловая логика там задумана - ждут частных инвесторов, которые непонятно с какой радости вдруг захотят войти миноритариями. В худшем случае, этот лоббистский прикол покалечит инновационную систему РФ, но скорее всего, лоббисты просто проковыряют налоговую лазейку в законодательстве и на том успокоятся. А не исключено и то, что к осени эта активность просто притихнет сама собой - после того как от фонда Минсвязи отстанут еще на полгода. | |
|
| Нароод! Ну где мне взять георгиевскую ленточку? В прошлом году ни разу не встретил раздатчиков, в этом тоже, а уже 1 мая на дворе! Опять останусь как дурак без ленточки, а позапрошлогодняя уже совсем стрепалась. | |
|
| И от количественных исследований есть своя польза. Эффективность руководящих организаций резко падает, если в их состав входит более 20 членов, сообщает Physics World со ссылкой на препринт статьи исследователей. Паркинсон заметил, что при увеличении числа членов любого комитета (в первую очередь – кабинета министров) падает эффективность его работы. Когда число членов переваливает за 20, ухудшается способность комитета принимать решения. Этот рубеж (лежащий где-то между 19 и 22) Паркинсон назвал коэффициентом бесполезности.
Петер Климек и его коллеги из Группы по изучению сложных систем решили проверить вывод Паркинсона на большом массиве эмпирических данных. Для этого они проанализировали данные о действующих (на 10 сентября 2007 года) правительствах 197 стран, а также данные о состоянии управляемых ими стран. Для оценки состояния использовались четыре показателя: индекс развития человеческого потенциала (определяется ООН, слагается из ВВП, ожидаемой продолжительности жизни, уровня грамотности и образованности); политическая стабильность (как и последующие, определяется Всемирным банком); демократичность режима и подотчетность власти народу (право голоса, прозрачность работы правительства); эффективность правительства (качество формулирования стратегий и их исполнения).
Оказалось, что с увеличением количества членов кабинета министров в общем и целом наблюдается уменьшение всех этих показателей, причем значение, лежащее ниже среднего, достигается после того, как в кабинете оказывается более 20 членов. По мнению авторов, статистическая значимость их результатов на порядок выше той значимости, которая обычно признается удовлетворительной в социальных исследованиях. Исследователи также проверили зависимость тех же показателей от других параметров: размера страны или количества населения, однако значимых корреляций не обнаружили.
Климек и его коллеги также разработали математическую модель, описывающую процесс поиска консенсуса в комитете и показывающую, что вероятность не прийти к консенсусу повышается с ростом кабинета. Критической точкой является именно "коэффициент бесполезности" – после него вероятность диссенсуса начинает расти в два раза медленнее: достигнут некоторый порог неэффективности, после которого добавление новых членов уже меньше влияет на и без того неэффективную работу кабинета.  | |
|
| Пррравославный критик holmogor взахлеб восторгался оригинальным иконописным нововведением некоего ученика Глазунова: на фреске для собора была изображена окровавленная блудница. Такая, такая художественная находка - лучше разбомбленной Америки (да сгинет ее имя).  Более образованные зрители, однако, узрели в сем образе актрису Джоан Трипплхорн в роли подруги главного героя из фильма "Основной инстинкт", где она между прочим снялась в откровенной секс-сцене.  ( под катом покрупнее )Даровитый православный аффтар Павел Рыженко просто тупо сплагиатил фильм из проклятой богом Америки. PS. Рыженко - достойный продолжатель дела Глазунова. Техника таких перерисовок была отработана еще в 1950 годы. Брался кадр из фильма, направлялся на экран, обводился и раскрашивался. Для фото применялся проектор. В основном так лабалась халтура на тему "сталевары у мартена", "колхозные поля" и проч. Наставник же нашего фрескоиконописца И.Глазунов так сделал "мистерию 20 века" - составил коллаж из популярных фот (видно, проникся Э.Уорхолом на советский манер). И не один раз - "Рынок нашей демократии", "Моя жизнь" - он таких полотен немало наваял. Ну а куда поп, туда и приход.  ( под катом 2500 на 955 - разглядывайте на здоровье, Мэрилин Монро, папа Хэм и Эйнштейн цельнотянутые, ну и все прочее тоже )PPS. Рецензент обнаружил пост уже через полчаса и принялся делать хорошую мину -- но ни названия картины, ни имени актрисы, ни ссылку на этот пост, ни изображение прототипа предусмотрительно не дал. Так молчание иной раз красноречивее слов бывает. | |
|
| "Предприниматель". Entrepreneur. Мне кажется, в русском это слово лучше всего переводится как "затейник".
Предприниматель - тот, кто за-тевает что-то, то есть начинает затейливое - новое и умно придуманное - дело (сиречь инновацию). | |
|
| Блиииин!!! Ну почему я не посмотрел "Лак для волос", когда он был в прокате? | |
|
| А теперь внимание -- о том, чем я на самом деле занимался все это время! Мой стартап Sadko Mobile перевыполнил план по производству новых программ для Google Android. 14 числа мы подали на конкурс Android Developer Challenge 5 новых программ. Выиграли ли мы там что-нибудь, станет известно 6-7 мая, а пока что - вот что мы сделали! Прошу восхищаться. CallFreq - интеллектуальный менеджер часто используемых контактов  CamLine - камера, которая сама шлет видео на YouTube, а картинки на Picasa  DroidStor - онлайн-магазин софта, совмещенный с менеджером приложений, платежной системой, защитой от пиратства и бекапом  AskDroid - просто поисковый плагин. Все шесть нужных поисковиков на одном десктопе.  И еще мы сделали инструмент для ответа смсками на сброшенные звонки, но он в скриншоте не виден, так как работает в фоновом режиме. Теперь можно немного отдохнуть. И снова за работу. | |
|
| Пишут, что Пол Верхувен написал книгу про Христа, потрясающую основы". Основные потрясения, по ссылке, два: Исследование Верхувена уже вызвало немало споров. В частности, режиссер высказал мысль о том, что Мария была вовсе не Девой: по мнению автора, ее изнасиловал римский легионер во время иудейского восстания в 4 г. нашей эры. Версия существует со 2 в.н.э. (Иисус) выдумал свое рождение от девы. Он родился в иудейской деревне от местной женщины, нищей пряхи; уличенная в прелюбодеянии, она была выгнана своим мужем, плотником по ремеслу. (Она была уличена в прелюбодеянии и родила от какого-то солдата, по имени Пантера ) [I, 32]. -- Ориген Contra Celsus, цитирует Цельса Впоследствии эту версию принял и Талмуд (Санхедрин 65б). Это не единственный выпад Верхувена против традиционных взглядов на жизнь Христа: режиссер также утверждает, что Иуда не предавал своего учителя. Когда вспомню, из какого именно апокрифа 2-3 в.н.э. эта версия, напишу сюда полную ссылку. А пока спать охота. Замечу лишь, что нет ничего нового под солнцем, но мне б дар журналистов удивляться старому как новому! Не потому ли лучший способ попасть в топ Яндекса - опубликовать боян, желательно без подписи. PS. Кричали ли зрители Шекспиру на "Гамлете" - "Боян! Было у Саксона Грамматика!" | |
|
| Какой обалденный конкурс рекламируется в гугль-линках на Россию!! К участию в конкурсе эссе Cato.Ru приглашаются студенты и недавние выпускники вузов (до 3 лет после окончания учебы), которым мы предлагаем изложить свои взгляды на различные проблемы в сфере прав собственности в связи с проблемами взаимоотношений личности и государства. Победителям конкурса, занявшим первое, второе и третье место, будут вручены денежные премии в размере 2000, 1000 и 500 долларов США соответственно. В жюри конкурса войдут сотрудники Института Катона Андрей Илларионов и Анна Красинская, а также Элла Панеях (Мичиганский университет, Анн Арбор), Андрей Курилкин («Новое издательство»), Вадим Новиков (Академия народного хозяйства), Игорь Федюкин (Российская экономическая школа). Эссе необходимо выслать по электронной почте на адрес cato@cato.ru. На титульном листе, пожалуйста, укажите свои тему, имя и фамилию, и вуз. Напишу-ка я эссе сыну. О том, что русские генетические тысячелетние рабы и должны быть вечной собственностью свободного рынка, а всех, кто против, наши танки должны раздавить как восставшую сволочь. И первый приз от такого состава жюри гарантирован!! Хотя ради 50 тыр я не то что жилы рвать не стану - даже со стула не приподнимусь. Разве что ради почета меньшому. | |
|
| Я хочу помирить Россию с ее прошлым. Не потому, что мне этого сильно хочется, а потому, что мне кажется, что я нашел остроумное решение, как это правильно сделать. | |
|
| Прочитал в "Ведомостях", что Яковлев и Шмаров на деньги Прохорова решили делать закрытый портал для "успешных и богатых" "Сноб". Идея портала "для элиты" в воздухе носится лет 10 - помню, в 2000 году мне ее сватал владелец "Гаранта". Все эти разы из нее ничего не получалось, потому что успешные пишущие люди не понимают, что могут быть успешные непишущие люди, которых большинство, и что им реал намного интереснее виртуала. Но в данном случае идею еще и извратить ухитрились...
Это как же успешный человек должен свой собственный успех не уважать, чтоб записаться в "снобы", то есть по сути "примажоренные самозванцы"? Это разве что Ричард Брэнсон сделать может - но Брэнсон может и на "майбах" шильдик от "запорожца" прицепить. | |
|
| В газете РБК нашел феерическую по своей дурости статью об "инвестициях в рунет": В нашей стране в стартапы вкладываются Фонд ABRT и люксембургский Mangrove Capital Partners, а также инвестфонд учрежденный Мининформсвязи. Фонд Минсвязи ни во что не вкладывается, потому что еще не сформирован, а вот забыть Мильнера с его Digital Sky мог только тот, кто никогда не учил матчасть. Другой успешный проект – социальная сеть Facebook – сделал своего создателя Марка Цукерберга самым молодым в мире миллиардером. Вложенные в него 500 тысяч долларов превратились в 15 млрд. Даже не фиксируясь на том, что 15 ярдов - капитализация бумажная, 500 тысяч превратились не в 15 ярдов, а в меньшую сумму. Это вклад первого (а по некоторым данным, далеко не первого) инвестора Питера Тиля, которая с тех пор была изрядно размыта и сейчас стоит, если не ошибаюсь, примерно 5-7 ярдов. «Планка входа на рынок опустилась, и поэтому многие на этот рынок бросились в надежде распила все растущих бюджетов кампаний на интернет-рекламу», – сказал РБК daily замдиректора Центра интернет-политики МГИМО (У) МИД России Ростислав Выглежанин. Знание слов "распил бюджета" еще не достаточно для того, чтоб делать квалифицированные суждения. И на закуску: «Ведь стартап подразумевает под собой инновационные технологии, а инновации – одно из четырех «и» нового президента Дмитрия Медведева, – сказал РБК daily эксперт-аналитик Фонда эффективной политики Тимофей Шевяков. – Так что с большой долей вероятности нас в ближайшие четыре года ждет бум инновационных государственно-ориентированных проектов». В начале нового царствования у нас всегда любят поговорить о разных прогрессивных вещах, Путин вон тоже интернетчиков к себе призывал. Результаты иногда вовсе не следуют, иногда следуют с большим опозданием. Каковы эксперты, таков и автор - такова и статья. Для меня, впрочем, было открытием другое: что павловское чудо в перьях говорить умеет. | |
|
| Говорят, что Путин опроверг, газету разогнали, а главреда выгнали с волчьим билетом? Значит, не женится. Значит, так просто. Иногда опровержение хуже подтверждения. UPD. Наводка Кашина - вынужден пересмотреть свой вывод. Оказывается, это сплетня старого алкаша. http://users.livejournal.com/_kutuzov/767492.htmlВот они, издержки всеобщей грамотности. | |
|
| Сопоставляю факты. Грызлов предложил разнести во времени выборы Думы и президента. Госдуму нельзя распустить в течение полугода, до декабря 2008 года. Затем можно, назначив новые выборы. Вывод из этого напрашивается такой. Конфигурация "Путин-премьер, попка-президент" очень ненадолго. Наш политический класс не умеет служить двум господам. Он будет ждать, пока недвусмысленно не станет ясно, кто главный. А главный по нашим неписаным правилам тот, кто может нагнуть другого, и чем больше может нагнуть, тем главнее. Так, Путин должен был завалить Ходорковского не затем, что Юкос был нужен в хозяйстве и не затем, что Ходор хвост поднял, а затем, чтобы показать, что он даже первого олигарха нагнуть может. Али вы думаете, что Касьянов был такой оппозиционер, как и Волошин? Ни черта, просто они Путину достались в наследство от Ельцина. Надо было показать, что при Путине нет смотрящих от старого царя. Итак, Путин будет пожизненным премьером до января 2009 года. А дальше аппарат будет ждать, кто докажет свою силу. Поэтому конфликт Медведева и Путина неизбежен. Если Медведев не сможет отставить Путина - его окончательно признают марионеткой, если сможет - он будет признан безусловно главным. Дополнительные бонус-пойнты будут начисляться, если он отставит Путина до срока. Конечно, полгода слишком мало, но два года - это тот срок, в течение которого надо будет разобраться, кто первый парень на деревне. Вопрос: если Едро сейчас под контролем Путина, на кого может опереться Медведев? Вариантов два: коммунисты и демократы. И учитывая фактор классовой близости, думаю, что это будут демократы. Под чьим водительством? Ну конечно, не придурков-вицепремьеров древних времени. А Михал Михалыча. Касьянову приготовиться. Скоро опять будет жарко. Россию только жалко - нет ей передыха. Вообще мне думается, что наибольшую пользу стране сможет принести... Но об этом в Злых Текстах. Мы не могли остановить его, потому что сами принуждали это делать.
Не сестра, а наша нужда заставляла его медленно подняться из кресла,
заставляла упереть большие руки в кожаные подлокотники, вытолкнуть себя
вверх, встать и стоять - как ожившего мертвеца в кинофильмах, которому
посылают приказы сорок хозяев. Это мы неделями не давали ему
передышки, заставляли его стоять, хотя давно не держат ноги, неделями
заставляли подмигивать, ухмыляться, и ржать и разыгрывать свой номер,
хотя все его веселье давно испеклось между двумя электродами.
Мы заставили его встать, поддернуть черные трусы, как будто это
были ковбойские брюки из конской кожи, пальцем сдвинуть на затылок
шапочку, как будто это был четырехведерный "стетсон", и все -
медленными, заученными движениями, а когда он пошел по комнате, стало
слышно, как железо в его босых пятках высекает искры из плитки. | |
|
| А можно ли как-нибудь настроить Яндекс так, чтоб он не искал по украинским и белорусским, а только по русским сайтам? | |
|
| На всякий случай в связи с этим: Я публично отрицаю Голодомор 1932-1933 годов в Украине как факта геноцида украинского народа. Основания: ст.2 Конвенции по предупреждению и наказанию преступления геноцида
"под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую..."- поскольку факт намерения на уничтожение именно украинской "группы" и только ее не является доказанным. PS. Буду признателен, если кто-нибудь разъяснит мне, как такое украинское законопредложение стыкуется со ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах: 2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору. | |
|
| Лента пишет: По данным следствия, сообщники провернули аферу осенью 2005 года. Тогда к руководству сети спортивных магазинов "Спормастер" поступила неофициальная информация о том, что департамент экономической безопасности (ДЭБ) Москвы намерен провести в компании проверку. Тогда начальник службы безопасности "Спортмастера" Виктор Ярлыков обратился к своему сотруднику Хаустову, в прошлом - начальнику службы криминальной милиции одного из районов столицы. Ярлыков попросил его проверить эту информацию, используя свои связи в МВД. Далее, как следует из материалов дела, Хаустов связался со своим хорошим знакомым Евгением Чурбановым, также бывшим сотрудником правоохранительных органов, и вместе мужчины решили выманить у "Спортмастера" крупную сумму денег. Для этого Хаустов привел Чурбанова к своему руководству и представил сотрудником управления собственной безопасности МВД. Тот, в свою очередь, подтвердил все опасения бизнесменов и пообещал помочь избежать проверки, но предупредил, что это потребует определенных расходов. Руководители "Спортмастера" согласились платить. В общей сложности бизнесмены передали мошенникам 280 тысяч долларов. 25 тысяч из них позднее были возвращены. О том, что их обманули, предприниматели узнали в феврале 2006 года, когда к ним пришли с проверкой сотрудники ДЭБ. Тогда руководство торговой сети обратилось в ФСБ и МВД. Простите мне мой скепсис, но разве тут не могло быть совсем иначе? Предположим, что сигнал был реальный и проверка была реальная, посредники брали деньги именно чтоб занести, и занесли, но проверку отменить не получилось. А 25 тысяч - это именно что доля посредников, прочее же ушло по цепочке. Почему всплыло? Ну ведь руководство же обратилось в ФСБ, в другое ведомство. Замять не удалось, но смежники пошли навстречу смежникам. В итоге вместо взятки - мошенничество посредников, которые теперь будут отдуваться за всех - и без денег, и за решеткой. И судя по тому, что сроки дали - условно 5 и 6 лет - там явно не обошлось без каких-то привходящих обстоятельств. | |
|
| Собрание месткома обсуждает морально разложившегося АммосоваНе лезу с комментами, дабы не спугнуть: это просто праздник какой-то. NB. Героиня, оказывается, во время исходной переписки со мной была пьяна, да и пост, вероятно, тоже пьяная писала. PS. Пост закуклили в приват. В общем, ничего особенного там не было - меня там назвали феминистом и всякими не особенно обидными словами, а причина, почему местком созвали, вот. http://solipsistka.livejournal.com/913429.html?thread=17704213#t17704213 | |
|
| Известный блог про стартапы и вебдавноль-интернет Techcrunch отмочил корку:  Это у них конференция на 1 мая пришлась, если кто сразу не допер. | |
|
| Очень слабый ход Китая - если это не утка. Спортсмены, использующие символику Тибета на Олимпийских играх, будут дисквалифицированы и обязаны покинуть Пекин. При этом, как сообщили представители оргкомитета Олимпийских игр в Пекине, запрет на тибетскую символику распространяется также на территорию олимпийской деревни, где будут проживать спортсмены. Он коснется даже тех, кто разместит тибетский флаг или иную символику в своей комнате. В оргкомитете отметили, что подобные действия со стороны спортсменов будут расцениваться как провокационная пропаганда, передает SkyNews.Я на 99% уверен, что они не имеют права этого делать. Правила дисквалификации определяет МОК и федерации спортов, но не правительство страны-хозяина олимпиады. Это все равно что на пол в гостиной высморкаться или плюнуть. Нахрена так подставляться? Старики что, из себя вышли? | |
|
| Мне пришло приглашение на мегагулянку по случаю дня Космонавтики. В Силиконовой долине. На местном космодроме Moffet. После лекции в клубе о покорении космоса дискотека, а дитям мороженое. Гостя в лучшем костюме инопланетянина покатают на самолете в невесомости, инопланетяне и люди в черном в лотерее не участвуют. http://bayarea.yurisnight.net/2008/via http://www.siliconvalley.com/opinion/ci_8888051Я сам не смогу быть, ну а кто рядом - заходите, фоторепортаж сочините. Может, в невесомость возьмут. | |
|
|
